Referencias bibliográficas

Capítulo 1

Conocimiento de la biodiversidad
- 101
  1. MADS. (2012). Política nacional para la gestión integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos. PNGIBSE. Bogotá D.C.: Editorial Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
  2. Suárez, A., & Tsutsui, N. (2004). The value of Museum Collections for Research and Society. BioScience, 54(1), 66–74.
  3. Suárez-Mayorga, A. M., & Bello, J. C. (compiladores). (2012). Marco técnico y operativo para la construcción de la Estrategia del INB. Esquema conceptual y operativo para el desarrollo de la Enibio. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
  4. Instituto Alexander von Humboldt. (2015). Registro Único Nacional de Colecciones Biológicas - RNC. Disponible en http://rnc.humboldt.org.co Acceso: septiembre 9 de 2015
- 102
  1. Pyke, G. H., & Ehrlich, P. R. (2010). Biological collections and ecological/environmental research: A review, some observations and a look to the future. Biological Reviews, 85, 247–266.
  2. Wheeler, Q. D., Knapp, S., Stevenson, D. W., Stevenson, J., Blum, S. D., Boom, B. M., ...Woolley, J. B. (2012). Mapping the biosphere: exploring species to understand the origin, organization and sustainability of biodiversity. Systematics and Biodiversity, 10(1), 1–20.
  3. Suárez, A. V, & Tsutsui, N. D. (2004). The Value of Museum Collections for Research and Society. BioScience, 54(1), 66-74.
  4. Soberón, J., & Peterson, A. T. (2004). Biodiversity informatics: managing and applying primary biodiversity data. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences, 359(1444), 689–698.
  5. IAPT [International Association for Plant Taxonomy] (2012) International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code) Adopted by the Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia. Disponible en http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php Acceso: octubre 28 de 2015.
  6. Comisión Internacional de Nomenclatura. (2009). Código Internacional de Nomenclatura Zoológica online. (January 2000), 2009.
  7. Stork, N. E., McBroom, J., Gely, C., & Hamilton, A. J. (2015). New approaches narrow global species estimates for beetles, insects, and terrestrial arthropods. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(24): 7519-7523.
  8. Losey, J. E., & Vaughan, M. (2006). The Economic Value of Ecological Services Provided by Insects. BioScience, 56(4), 311-323.
  9. Sharkey, M. (2015). Sharkey Lab. Disponible en http://www.sharkeylab.org/biodiversity/db.php?app=colombia&function=taxa_list&mode=family Acceso: octubre 28 de 2015.
  10. Calderón, E., Galeano, G., & García, N. (2005). Libro rojo de las plantas de Colombia Volumen 2: Palmas, Frailejones y Zamias. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo territorial.
  11. García, N., & Galeano, G. (2006). Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 3: Las bromelias, las labiadas y las pasifloras. Bogotá: Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
  12. Roda, J., Franco, A. M., Baptiste, M. P., Claudia, M., & Gómez Cely, M. (2003). Manual de identificación CITES de aves de Colombia.Serie Manuales de Identificación CITES de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 352.
- 103
  1. Guralnick, R. P., Hill, A., & Lane, M. (2007). Towards a collaborative, global infrastructure for biodiversity assessment. Ecology Letters, 10, 663–672
  2. Soberón, J., & Townsend, P. (2004). Biodiversity informatics: managing and applying primary biodiversity data. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 359, 689–698.
  3. SiB-Colombia. (2015). Sistema de Información sobre Biodiversidad de Colombia. Disponible en www.sibcolombia.net Acceso: noviembre 17 de 2015
  4. MADS. (2012). Política nacional para la gestión integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos (PNGIBSE). Bogotá: Editorial Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
  5. Chavan, V., & Ingwersen, P. (2009). Towards a data publishing framework for primary biodiversity data: challenges and potentials for the biodiversity informatics community. BMC Bioinformatics, 10(Suppl 14), S2.
  6. Piwowar, H. A., & Vision, T. J. (2013). Data reuse and the open data citation advantage. PeerJ, 1, e175.
- 104
  1. Svro, C. M., Lowe, A. J., & Hofman, A. A. (2010). Building evolutionary resilience for conserving biodiversity under climate change. Evolutionary Applications, 4, 326–337.
  2. Barret, D. H., & Schluter, D. (2007). Adaptation from standing genetic variation. Trends in Ecology and Evolution, 23, 38–44.
  3. Hedrick, P. W. (2001). Conservation genetics: where are we now? Trends in Ecology and Evolution, 16, 629–636.
  4. Manel, S., & Holderegger, R. (2013). 10 years of landscape genetics. Trends in Ecology and Evolution, 28, 614–621.
  5. Vargas, M., Stuckas, H., Castaño, O. V., & Fritz, U. (2012). Extremely low genetic diversity and weak population differentiation in the endangered Colombian river turtle Podocnemis lewyana (Testudines: Podocnemididae). Conservation Genetics, 13, 65–77.
  6. Faith, D. P. (1992). Conservation evaluation and phylogenetic diversity. Biological Conservation, 61, 1–10.
  7. Forest, F., Grenyer, R., Rouget, M., Davies, T. J., Cowling, R. M., Faith, D., … Savolainen, V. (2007). Preserving the evolutionary potential of floras in biodiversity hotspots. Nature, 445, 757–760.
  8. Mouillot, D., Albouy, C., Guilhaumon, F., Lasram, F. B. R., Coll, M., Devictor, V., … Pauly, D. (2011). Protected and threatened components of fish diversity in the Mediterranean Sea. Current Biology, 21, 1044–1050.
  9. Frankham, R. (2003). Genetics and conservation biology. Comptes Rendus Biologies, 326, S22–S29.
  10. Arbeláez, E., Torres, M. F., López, D., Palacio, J. D., Mendoza, A. M., & Medina, C. A. (2015). La biodiversidad congelada de Colombia: 16 años de la colección de tejidos del Instituto Humboldt. Acta Biológica Colombiana, 20, 163–173.
  11. Hebert, P. D., Ratnasingham, S., & de Waard, J. R. (2003). Barcoding animal life: cytochrome c oxidase subunit 1 divergences among closely related species. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 270, S96–S99.
  12. Paz, A., González, M. A., & Crawford, A. (2013). Códigos de barras de ADN: Introducción y perspectiva. Acta Biológica Colombiana, 16, 161–176.
  13. Castaño, A. (2015). El fraude en la comercialización de los pescados, ¿gato por liebre o basa por róbalo? Revista Semana Sostenible.
  14. Gonçalves, F. M., Olivieira, A. R., Matsumoto, T. E., & Miyaki, C. Y. (2015). DNA barcoding identifies illegal parrot trade. Journal of Heredity, 106(S1), 560–564.
  15. Caballero, S., Cardenosa, D., Soler, G., & Hyde, J. (2012). Application of multiplex PCR approaches for shark molecular identification: feasibility and applications for fisheries management and conservation in the Eastern Tropical Pacific. Molecular Ecology Resources, 12, 233–237.
  16. Mendoza, A. M., Torres, M. F., Paz, A., Trujillo, N., López, D., Sierra, S.,Forero, F. & González, M. A. (n.d.). Building the DNA barcode library of Colombian CITES birds species reveal cryptic diversity and geographic patterns.
  17. Guarnizo, C. E., Paz, A., Muñoz, A., Flechas, S. V., Méndez, J., & Crawford, A. J. (2015). DNA Barcoding Survey of Anurans across the Eastern Cordillera of Colombia and the Impact of the Andes on Cryptic Diversity. PLoS ONE.
  18. Hebert, P. D., Penton, E. H., Burns, J. M., Janzen, D. H., & Hallwachs, W. (2004). Ten species in one: DNA barcoding reveals cryptic species in the neotropical skipper butterfly Astraptes fulgerator. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 101(41), 14812–14817.
  19. Bickford, D., Lohman, D. J., Sodhi, N. S., Ng, P. K., Meier, R., Winker, K., … Das, I. (2007). Cryptic species as a window on diversity and conservation. Trends in Ecology and Evolution, 22, 148–155.
  20. González, M., & Paz, A. (2013). iBOLColombia advances: barcoding life in a megadiverse country. Barcode Bulletin, 4(2). Disponible en http://ibol.org/wp-content/uploads/2013/12/iBOL-Barcode-Bulletin-Dec-2013.pdf
  21. Ayerbe, F. (2015). Colibríes de Colombia. Serie: Avifauna de Colombia. Cali: Wildlife Conservation Society.
- 105
  1. Acosta-Galvis, A. R. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana, 1(3), 289–319.
  2. Bernal, M. H. y J. D. Lynch. 2008. Review and Analysis of Altitudinal Distribution of the Andean Anurans in Colombia. Zootaxa 1826: 1–25.
  3. Grant T, Acosta A. y Lynch J. D. 2008 An Overview of Amphibians from Colombia in Threatened Amphibians of the World. Stuart S. N , Hoffmann M. , Chanson J. S. , Cox N. A. , Berridge R. J., Ramani P. , Young B. E. (Eds.) Published by Lynx Edicions, in association with IUCN The World Conservation Union, Conservation International and NatureServe.
  4. Lynch, J. D. (1999). Ranas pequeñas, la geometría de evolución, y la especiación en los Andes colombianos. Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales, 23(86), 143–159.
  5. Lynch, J. D., Ruiz, P. M., & Ardila, M. C. (1997). Biogeographic patterns of Colombian frogs and toads. Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales, 21(80), 237–248.
  6. Acosta-Galvis A. 2015 Lista de los Anfibios de Colombia. V.05.2015.0 Disponible en: www.batrachia.com Acceso: Agosto 6 de 2015.
  7. Ruiz, P. M., Ardila, M. C., & Lynch, J. D. (2006). Lista actualizada de la fauna de Amphibia de Colombia. Revista de La Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas Y Naturales, 20(77), 365–415.
  8. Arbeláez Cortés, E. 2013. Describiendo especies: Un panorama de la biodiversidad Colombiana en el ámbito mundial. Acta Biológica Colombiana 18(1):165-178.
  9. Acosta-Galvis, A. R., Señaris, J. C., Rojas-Runjaic, F., & Riaño-Pinzón, D. R. (2010). Anfibios y reptiles. In C. A. Lasso, J. S. Usma, F. Trujillo, & A. Rial (Eds.), Biodiversidad de la cuenca del Orinoco: bases científicas para la identificación de áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad (pp. 258–289). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia).
  10. Castro, F., & Vargas, F. (2008). Anfibios y reptiles en el departamento del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana, 251–277.
  11. Cochran, D., & Goin, C. (1970). Frogs of Colombia. USA: Smithsonian Institution Press.
  12. Cuentas, D., Borja, R., Lynch, J. D., & Renjifo, J. M. (2002). Anuros del departamento del Atlántico y norte del Bolívar. Barranquilla: Universidad del Atlántico y Corporación Autónoma Regional del Atlántico CRA.
  13. Llano, J., Cortés, A. M., & Castro, F. (2010). Lista de anfibios y reptiles del departamento del Tolima, Colombia. Biota Colombiana, 11, 89–106.
  14. Lynch, J. D., & Suárez, A. (2004). Catálogo de anfibios en el Chocó Biogeográfico. In Rangel (Ed.), Colombia Diversidad Biótica IV, El Chocó Biogeográfico/Costa Pacífica (pp. 654–668). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
  15. Lynch, J. D., & Romero, H. (2012). Anfibios de la Región Caribe. In Rangel (Ed.), Colombia Diversidad Biótica XII. La región Caribe de Colombia (p. 1046). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia-Instituto de Ciencias Naturales.
  16. Páez, V., Bock, B. J., Estrada, J., Ortega, A. M., Daza, J. M., & Gutiérrez, P. (2002). Guía de Campo de Algunas Especies de Anfibios y Reptiles de Antioquia. Medellín: Editorial Multimpresos.
  17. Castro, F., & Bolivar, W. (2010). Libro Rojo de los Anfibios del Valle del Cauca. Cali: Feriva Impresores SA.
  18. Rueda, J. V, Lynch, J. D., & Amézquita, A. (2004). Libro rojo de anfibios de Colombia. Bogotá: Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales–Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente.
  19. Kaiser, H., Barrio Amorós, C. L., Trujillo, J. D., & Lynch, J. D. (2002). Expansion of Eleutherodactylus johnstonei in northern South America: Rapid dispersal through human interactions. Herpetological Review, 290–294.
  20. Urbina, J. N., Castro, F., & Acosta, A. (2013). Lithobates catesbeianus (Shaw 1802). In F. Gutiérrez, C. Lasso, M. P. Baptiste, P. Sánchez, & A. M. Díaz (Eds.), VI Catálogo de la biodiversidad acuática exótica y trasplantada en Colombia: moluscos, crustáceos, peces, anfibios, reptiles y aves. (pp. 236–242). Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
- 106
  1. Azócar, A., & Rada, F. (2006). Ecofisiología de plantas de páramo. Mérida, Venezuela: Instituto de Ciencias Ambientales y Ecológicas ICAE. Universidad de los Andes Facultad de Ciencias, Universidad de los Andes.
  2. Sarmiento, C., Cadena, C., Sarmiento, M. V., Zapata, J., & León, O. (2013). Aportes a la conservación estratégica de los páramos de Colombia: actualización de la cartografía de los complejos de páramo a escala 1:100.000. Bogotá, D.C: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  3. Cuesta, F., Muriel, P., Beck, S., Meneses, R. I., Halloy, S., Salgado, S., Ortiz, E. & Becerra, M. T. (2012). Biodiversidad y Cambio Climático en los Andes Tropicales - Conformación de una red de investigación para monitorear sus impactos y delinear acciones de adaptación. Lima-Quito: Red Gloria-Andes.
- 107
  1. Las 1618 referencias sobre bosques que se consultaron para este trabajo se pueden ver aquí
- 108
  1. Pizano, C., & García, H. (Eds.). (2014). El Bosque Seco Tropical en Colombia. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
- 109
  1. Morales, M. A., Lasso, C. A., Páez, V. P., Castaño, O. V., & Bock, B. C. (2015). Libro rojo de reptiles de Colombia (Serie de Libros rojos). En prensa
  2. Morales-Betancourt, M. A., Lasso, C. A., Ossa-Veláquez, J. de la, & Fajardo-Patiño, A. (2013). Biología y conservación de los Crocodylia de Colombia (Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia). Bogotá: Instituto de Investigación de los Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  3. Ulloa, G., & Sierra, C. (2012). Plan de manejo para la conservación de las poblaciones del caimán aguja Crocodylus acutus (Cuvier, 1807) de la bahía Cispatá departamento de Córdoba Caribe de Colombia. Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y San Jorge-CVS. Informe interno.
Capítulo 2

Factores de transformación y pérdida de biodiversidad
- 201
  1. Cappato, J., & Yanosky, A. (Eds.) (2009). Uso Sostenible de Peces en la Cuenca del Plata: Evaluación Subregional del Estado de Amenaza, Argentina y Paraguay. Gland, Suiza: UICN.
  2. Rodríguez, J. P., & Rojas-Suárez, F. (2010). Libro Rojo de la Fauna Venezolana: actualización periódica de la situación de las especies amenazadas del país. En A. Machado-Allison (Ed.), Simposio Investigación y Manejo de Fauna Silvestre en Venezuela en homenaje al Dr. Juhani Ojasti (pp. 121–132). Caracas, Venezuela: Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales, y Embajada de Finlandia en la República Bolivariana de Venezuela..
  3. Lasso, C., Usma, J., Trujillo, F., & Rial, A. (Eds.). (2010). Biodiversidad de la cuenca del Orinoco: bases científicas para la identificación de áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible de la biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, , WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación La Salle e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia).
  4. UNEP-WCMC. (2010). BIP - Biodiversity Indicators Partnership. Disponible en http://www.bipindicators.net/language/es-es/rli/2010 Acceso: julio 20 de 2012
  5. UICN. 2008. Indicadores de seguimiento de la biodiversidad: ¿Qué nos dice la información sobre las especies?. Disponible en: http://cmsdata.iucn.org/ downloads/indicator_factsheet_sp_final.pdf Acceso: julio 20 de 2012
  6. Mojica, J. I., Castellanos, C., Usma, J. S., & Álvarez-León, R. (2002). Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. J. I. Mojica, C. Castellanos, J. S. Usma, & R. Álvarez-León (Eds.). Bogotá, Colombia: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente.
  7. Mojica, J. I., Usma, J. S., Álvarez-León, R., & Lasso, C. A. (2012). Libro Rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. J. I. Mojica, J. S. Usma, R. Álvarez-León, & C. A. Lasso (Eds.). Bogotá D. C., Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, WWF Colombia y Universidad de Manizales.
  8. Morales-Betancourt, M. A., Sánchez-Duarte, P., & Lasso, C. A. (2014). Recursos pesqueros continentales de Colombia. En J. Bello, M. Báez, M. F. Gómez, O. Orrego, & L. Naegele (Eds.), Biodiversidad 2014. Estado y tendencias de la biodiversidad continental en Colombia. Bogota D.C., Colombia: Instituto Alexander von Humboldt.
  9. Valderrama, N., García, N., Baptiste E., M. P., Renjifo, L. M., Sánchez-Duarte, P., Cárdenas Toro, J., Rubiano, G., Lasso, C. A., Morales-Betancourt, M. A., Amaya-Villarreal, A. M. y Toro, J. L. Especies amenazadas de flora y fauna. En: Bello et al. (ed). Biodiversidad 2014. Estado y tendencias de la biodiversidad continental en Colombia. Bogota D.C., Colombia: Instituto Alexander von Humboldt.
  10. Sánchez-Duarte, P., & Lasso, C. A. (2013). Evaluación del impacto de las medidas de conservación del Libro Rojo de peces dulceacuícolas (2002-2012) en Colombia. Revista Biota Colombiana, 14(2), 288–312.
- 202
  1. Pizano, C., R. González, M. F. González, F. Castro-Lima, R. López, N. Rodríguez, A. Idárraga-Piedrahíta, W. Vargas, H. Vergara-Varela, A. Castaño-Naranjo, W. Devia, A. Rojas, H. Cuadros y J. L. Toro. 2014. Las plantas de los bosques secos de Colombia. En C. Pizano & H. García (Eds.), El Bosque Seco Tropical en Colombia (pp. 48–93). Bogotá D.C: Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  2. Gómez, J. P., & Robinson, S. K. (2014). Aves del bosque seco tropical de Colombia: las comunidades del valle alto del río Magdalena. En C. Pizano & H. García (Eds.), El bosque seco tropical en Colombia (pp. 94–127). Bogotá D.C: Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  3. Díaz-Pulido, A., Benítez, A., Gómez-Ruiz, D. A., Calderón-Acevedo, C. A., Link, A., Pardo, A., Forero, F., De Luna, A. G., Payán, E., & Solari, S. 2014. Mamíferos del bosque seco, una mirada al Caribe Colombiano. En C. Pizano & H. García (Eds.), El bosque seco tropical en Colombia (pp. 128–165). Bogotá D.C: Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. .
  4. Mass, M., P. Balvanera, A. Castillo, G. C. Daily, H. A. Mooney, P. Ehrlich, M. Quesada, A. Miranda, V.J. Jaramillo, F. García-Oliva, A. Martínez-Yrizar, H. Cotler, J. López-Blanco, A. Pérez-Jiménez, A. Búrquez, C. Tinoco, G. Ceballos, L. Barraza, R. Ayala, y J. Sarukhán. 2005. Ecosystem services of tropical dry forests: insights from long-term ecological and social research on the Pacific coast of Mexico. Ecology and Society, 10, 17.
  5. Wall, D. H., González, G., & Simmons, B. L. (2011). Seasonally dry tropical forest soil diversity and functioning. In R. Dirzo, H. S. Young, H. A. Mooney, & G. Ceballos (Eds.), Seasonally Dry Tropical Forests (pp. 61–70). Washington D.C: Island Press.
  6. Janzen, D. H. (1988). Tropical dry forests: the most endangered major tropical ecosystems. In E. O. Wilson (Ed.), Biodiversity (pp. 130–136). Washington, D.C: National Academy Press.
  7. García, H., Corzo, G., Isaacs, P., & Etter, A. 2014. Distribución y estado actual de los remanentes del bioma de bosque seco tropical en Colombia: insumos para su gestión. En C. Pizano & H. García (Eds.), El bosque seco tropical en Colombia (pp. 229–251). Bogotá D.C.: Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  8. Urbina-Cardona, N., Navas, C. A., González, I., Gómez-Martínez, M. J., Llano-Mejía, J., Medina-Rangel, G. F., & Blanco-Torres, A. (2014). Determinantes de la distribución de los anfibios en el bosque seco tropical de Colombia: herramientas para su conservación. En C. Pizano & H. García (Eds.), El bosque seco tropical en Colombia (pp. 167–193). Bogotá D.C.: Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  9. Vargas, W., & Ramírez, W. 2014. Lineamientos generales para la restauración del bosque seco tropical en Colombia. En C. Pizano & H. García (Eds.), El bosque seco tropical en Colombia (pp. 252–291). Bogotá D.C.: Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  10. Chazdon, R. L., Harvey, C. A., Komar, O., Griffith, D. M., Ferguson, B. G., Martínez-Ramos, M., Morales, H., Nigh, R., Soto-Pinto, L., Breugel, M. Van & Philpott, S. M. (2009). Beyond reserves: a research agenda for conserving biodiversity in human-modified tropical landscapes. Biotropica, 41, 142–153.
  11. Miles, L., Newton, A. C., DeFries, R. S., Ravilious, C., May, I., Blyth, S., Kapos, V., & Gordon J. E. 2006. A global overview of the conservation status of tropical dry forests. Journal of Biogeography, 33, 491–505.
- 203
  1. Pauly, D., & Alder, J. (2005). Marine Fisheries Systems. En R. Hassan, R. Scholes, & J. Ash (Eds.), Ecosystems and human well-being: Current state and trends (pp. 477–511). Washington D.C.
  2. Arias, P. (2012). El estado mundial de la pesca y acuicultura. Roma, Italia: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) (Eds).
  3. Arias, P. (2013). Bases de política para el sector pesquero y la acuicultura en Colombia. (D. de P. y Acuicultura-DPA, Ed.). Bogotá D.C.: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural-MADR, Corporación Colombia Internacional -CCI.
  4. Galvis, G., & Mojica, J. (2007). Aquatic Ecosystem Health & Management. Aquatic Ecosystem Health and Management Society, 10(2), 127–139.
  5. López-Martínez, C., Rial, A., Matallana, C., Ramírez, W., Señaris, C., Díaz, A., Corzo, G. & Machado, A. (2011). Biodiversidad en la cuenca del Orinoco. II. Áreas prioritarias para la conservación y uso sostenible. (L. Carlos, A. Rial, C. Matallana, W. Ramírez, C. Señaris, A. Díaz, … A. Machado, Eds.). Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Ministerio del Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, WWF Colombia, Fundación Omacha, Fundación la Salle de Ciencias naturales e Instituto de Estudios de la Orinoquia (Universidad Nacional de Colombia)
  6. Valderrama, M. (2013). Procesos de ordenación pesquera en las cuencas Magdalena, Sinú y Golfo de Urabá. Fundación Humedales, Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca. AUNAP (Eds.). Bogota D.C.
  7. Gutiérrez, F., Lasso, C., & Morales, M. (2011). Introducción. En C. Lasso, F. Gutiérrez, M. Morales, E. Agudelo, H. Ramírez, & R. Ajiaco (Eds.), II: Pesquerías continentales de Colombia: cuencas del Magdalena-Cauca, Sinú,Canalete, Atrato, Orinoco, Amazonas y vertiente del Pacífico -Serie de Recursos Hidrobiológicos y pesqueros continentales de Colombia (pp. 29–32). Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  8. Valderrama, M., Jiménez, L., Álvarez, R., González, G., Salas, F., Hernández, S., & Zárate, M. (n.d.). Pseudoplatystoma magdaleniatum (Siluriformes, Pimelodidae). En C. Lasso, E. Agudelo, L. Jiménez, H. Ramírez, M. Morales, R. Ajiaco, G. de Paula, J. Usma, S. Muñoz & A. Sanabria (Eds.), Catálogo de los Recursos Pesqueros Continentales de Colombia. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia (pp. 491–496). Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  9. Lasso, C., & Morales, M. (Eds.) (2011). I. Catálogo de los recursos pesqueros continentales de Colombia. (Serie recursos hidrobiológicos y pesqueros continentales de Colombia) Bogotá D.C.: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial e Instituto Humboldt
  10. Mojica, J., Usma, J., Álvarez, R., & Lasso, C. (Eds.) (2012). Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  11. Agudelo, E., Sánchez, C., Rodríguez, C., Bonilla, C., & Gómez, G. (2011). Diagnóstico de la pesquería en la cuenca del Amazonas. En C. Lasso, F. de Paula, M. Morales, E. Agudelo, H. Ramírez, & R. Ajiaco (Eds.), II. Pesquerías continentales de Colombia: cuencas del Magdalena-Cauca, Sinú, Canalete, Atrato, Orinoco, Amazonas y vertiente del Pacífico -Serie Recursos Hidrobiológicos y pesqueros continentales de Colombia (pp. 143–165). Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  12. Lasso, C., Gutiérrez, G., Morales, M., Agudelo, E., Ramírez, H. & Ajiaco R. (Eds.). (2011). Pesquerías continentales de Colombia: cuencas del Magdalena-Cauca, Sinú, Canalete, Atrato, Orinoco, Amazonas y vertiente del Pacífico -Serie de Recursos Hidrobiológicos y pesqueros continentales de Colombia (pp. 29–32). Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
- 204
  1. Rincón, A., & Bernal, N. (2007). Factores antrópicos asociados e interrelaciones con el estado de los ecosistemas andinos. En D. Armenteras & N. Rodríguez (Eds.), Monitoreo de los ecosistemas andinos 1985-2005: Síntesis y perspectivas (pp. 109–127). Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  2. Armenteras, D., Cabrera, E., Rodríguez, N., & Retana, J. (2013). National and regional determinants of tropical deforestation in Colombia. Regional Environmental Change, 13(6), 1181-1193.
  3. Rodríguez, N., Armenteras, D., & Alumbreros, J. (2013). Land use and land cover change in the Colombian Andes: dynamics and future scenarios. Journal of Land Use Science, 8(2), 154–174.
  4. Borrelli, P., Armenteras, D., Panagos, P., Modugno, S., & Schütt, B. (2015). The Implications of Fire Management in the Andean Paramo: A Preliminary Assessment Using Satellite Remote Sensing. Remote Sensing, 7(9), 11061-11082
  5. Poulenard, J., Podwojewski, P., Janeau, J., & Collinet, J. (2001). Runoff and soil erosion under rainfall simulation of Andisols from the Ecuadorian Páramo: effect of tillage and burning. Catena, 45(3), 185–207.
  6. Cabrera, E., & Ramírez, D. (2007). Estado actual y cambio en los ecosistemas de los Andes Colombianos: 1985-2005. En D. Armenteras & N. Rodríguez (Eds.), Monitoreo de los ecosistemas andinos 1985-2005: Síntesis y perspectivas (pp. 39–63). Bogotá D.C.: Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  7. Smith, A. P. (1979). Function of dead leaves in Espeletia schultzii (Compositae), and Andean caulescent rosette species. Biotropica, 11(1), 43–47.
  8. Fagua, J. C., & González, V. H. (2007). Growth rates, reproductive phenology, and pollination ecology of Espeletia grandiflora (Asteraceae), a giant Andean caulescent rosette. Plant Biology, 9(1), 127–135.
  9. Diazgranados, M. (2012). A nomenclator for the frailejones (Espeletiinae Cuatrec., Asteraceae). PhytoKeys, 16, 1–52.
  10. Jaimes, G., Castro, C., Ancizar, F., Riveros de Murcia, T., Torrenegra, R., Alfonso, T., & Alba, N. (2006). Principio activo citotóxico de Espeletia killipii Cuatr. sobre células tumorales y su toxicidad frente a células normales humanas. Revista Brasileira de Farmacognosia, 16(2), 140–145.
- 205
  1. De Groot, R. S., Stuip, M. A., Finlayson, C. M., & Davidson, N. (2006). Valuing wetlands: guidance for valuing the benefits derived from wetland ecosystem services, Ramsar Technical Report No. 3/CBD Technical Series No. 27. Montreal, Canadá: Ramsar Convention Secretariat, Gland, Switzerland & Secretariat of the Convention on Biological Diversity.
  2. Schuyt, K., & Brander, L. M. (2004). Living waters: The economic values of the world’s wetlands. WWF-International.
  3. Mitscha, W. J., & Gosselinkb, J. G. (2000). The value of wetlands: importance of scale and landscape setting. Special issue the values of wetlands: landscapes and perspectives. Ecological Economics, 35(1), 25–33.
  4. Yachi, S., & Loreau, M. (1999). Biodiversity and ecosystem productivity in a fluctuating environment: The insurance hypothesis. Proceedings of the National Academy of Sciences, 96, 1463–1468.
  5. MADS. (2016). Ecosistemas estratégicos. Bosques biodiversidad y ecosistemas estratégicos. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Disponible en https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article?id=408:plantilla-bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistematicos-10 Acceso: enero 1 de 2016
  6. Zedler, J. B., & Kercher, S. (2005). Status, Trends, Ecosystem Services, and Restorability. Review Literature And Arts Of The Americas, 39–74.
  7. IAVH. (2015). Mapa de Humedales de Colombia. Proyecto Ecosistemas estratégicos. Fondo Adaptación e Instituto Humboldt. In U. Jaramillo, J. Cortés-Duque, & C. Flórez (Eds.), Colombia Anfibia. Un país de humedales. Volumen 1. (p. 140). Bogotá D. C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  8. Niu, Z., Zhang, H., Wang, X., Yao, W., Zhou, D., Zhao, K., … Gong, P. (2012). Mapping wetland changes in China between 1978 and 2008. Chinese Science Bulletin, 57(22), 2813–2823.
  9. Rebelo, L. M., Finlayson, C. M., & Nagabhatla, N. (2009). Remote sensing and GIS for wetland inventory, mapping and change analysis. Journal of Environmental Management, 90(7), 2144–2153.
  10. Rodríguez, N., Armenteras-Pascual, D., & Retana, J. (2013). Land use and land cover change in the Colombian Andes: dynamics and future scenarios. Journal of Land Use Science, 8(2), 154–174.
- 206
  1. Etter, A., Andrade, A., Amaya, P., & Arévalo, P. (2015). Estado de los ecosistemas colombianos- 2014: una aplicación de la metodología de lista roja de ecosistemas. (Informe Final). Bogotá:Pontificia Universidad Javeriana y Conservación Internacional
  2. Keith, D. A., Rodríguez, J. P., Rodríguez-Clark, K. M., Nicholson, E., Aapala, K., Alonso, A., … Zambrano-Martínez, S. (2013). Scientific Foundations for an IUCN Red List of Ecosystems. PloS One, 8(5), art. no. e62111.
  3. Etter, A., Amaya, P., & Arévalo, P. (2015). Mapa de Ecosistemas Potenciales de Colombia. Bogotá:Pontificia Universidad Javeriana
- 207
  1. Etter, A., McAlpine, C., & Possingham, H. (2008). A historical analysis of the spatial and temporal drivers of landscape change in Colombia since 1500. Annals of the Association of American Geographers, 98(1), 1–27.
  2. Armenteras, D., Gast, F., & Villareal, H. (2003). Andean forest fragmentation and the representativeness of protected natural areas in eastern Andes. Biological Conservation, 113(2), 245–256.
  3. Rodríguez, N., Armenteras, D., Morales, M., & Romero, M. (2004). Ecosistemas de los Andes colombianos. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt.
  4. Sánchez-Cuervo, A., Mitchell, T., Clark, M., & Etter, A. (2012). Land Cover Change in Colombia: Surprising Forest Recovery Trends between 2001 and 2010. PloS One, 7(8), 1–14.
  5. Etter, A., & McAlpine, C. (2008). Modelling unplanned land cover change across scales: A Colombian case study. En R. Aspinall & M. (Eds) Hill (Eds.), Land Use Change: Science, Policy and Management (pp. 81–98). London: Taylor & Francis – CRC Press.
  6. Etter, A., & Arévalo, P. A. (2014). Escenarios futuros de la cobertura forestal en Colombia. In J. C. Bello, M. Báez, M. F. Gómez, O. Orrego, & L. Naegele (Eds.), Biodiversidad 2014: Reporte de estado de la biodiversidad continental de Colombia. Bogotá Instituto Alexander von Humboldt.
  7. Etter, A., Andrade, A., Amaya, P., & Arévalo, P. (2015). Estado de los ecosistemas colombianos- 2014: una aplicación de la metodología de lista roja de ecosistemas. (Informe Final). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Conservación Internacional
  8. Etter, A., Sarmiento, A., & Romero, M. (2011). Land Use Changes (1970–2020) and the Carbon Emissions in the Colombian Llanos.
Capítulo 3

Respuestas de la sociedad a la pérdida de biodiversidad
- 301
  1. Hennig, E., & Ghazoul, J. (2012). Pollinating animals in the urban environment. Urban Ecosystems, 15(1), 149–166.
  2. Daily, G. (1997). Nature’s services: societal dependence on natural ecosystems. Washington, D.C.: Island Press.
  3. Sekercioglu, C. H. (2010). Ecosystem functions and services. En N. S. Sodhi & P. R. Ehrlich (Eds.), Conservation Biology for All (pp. 45–72). Oxford University Press.
  4. Sekercioglu, C. H. (2010). Ecosystem functions and services. In N. S. Sodhi & P. R. Ehrlich (Eds.), Conservation Biology for All (pp. 45–72). Oxford University Press.
  5. Shepherd, M. D., Buchmann, S. L., Vaughan, M., & Black, S. H. (2003). Pollinator Conservation Handbook: A Guide to Understanding, Protecting, and Providing Habitat for Native Pollinator Insects. Portland: The Xerces Society.
  6. Mburu, J., Hein, L., Gemmill, B., & Collette, L. (2006). Economic valuation of pollination services: Review of methods. FAO.
  7. Bailes, E., Ollerton, J., Pattrick, J., & Glover, B. (2015). How can an understanding of plant–pollinator interactions contribute to global food security? Current Opinion in Plant Biology, 26, 72–79.
  8. Sarukhán, J., Whyte, A., & Weinstein, P. Eds. (2005). Ecosystems and Human Well-being. Washington: Island Press.
  9. Vitousek, P. M., Mooney, H. A., Lubchenco, J., & Melillo, J. M. (2008). Human domination of Earth’s ecosystems. In Urban Ecology: An International Perspective on the Interaction Between Humans and Nature (pp. 3–13). Springer US. Disponible en: http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-0-387-73412-5_1
  10. FAO. (2015). FAO’s Global Action on Pollination Services for Sustainable Agriculture. Disponible en http://www.fao.org/pollination/en/ Acceso: agosto 28 de 2015
  11. Glowka, L., Burhenne-Guilmin, F., & Synge, H. (Eds.). (1994). A guide to the convention on biological diversity. Environmental Policy and Law Paper. IUCN.
  12. ASOFRUCOL. (2015). ASOFRUCOL. Disponible en http://www.asohofrucol.com.co/ Acceso: octubre 15 de 2015.
  13. Londoño, M., González, I., & Bello, L. (2014). Registro biológicos en línea y vacíos de información. En J. Bello, M. Báez, M. F. Gómez, O. Orrego, & L. Naegele (Eds.), Biodiversidad 2014. Estado y tendencias de la biodiversidad continental en Colombia. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  14. Ruiz, A., Santos, M., Cavelier, J., & Soriano, P. (2000). Estudio Fenológico de Cactáceas en el Enclave Seco de la Tatacoa, Colombia. Biotropica, 32(3), 397–407.
  15. Bernal, R., & Ervik, F. (1996). Floral biology and pollination of the dioecious palm Phytelephas seemannii in Colombia: an adaptation to staphylinid beetles. Biotropica, 28(4), 682–696.
- 302
  1. Rodríguez, M. (1998). La reforma Ambiental en Colombia. Bogota D.C.: Tercer Mundo-FES.
  2. Tobasura, I. (2006). La Política Ambiental en los Planes de Desarrollo en Colombia 1990-2006. ista Luna Azul, 22. Disponbile en http://www.redalyc.org/pdf/3217/321727224002.pdf Acceso: diciembre 10 de 2015
  3. Cancillería de Colombia [en línea]. Cancillería. (2015). Cancillería de Colombia: Desarrollo tenible. Disponible en http://www.cancilleria.gov.co/international/politics/environmental/tainable Acceso: diciembre 10 de 2015
  4. DNP. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014: Prosperidad para todos. Disponible en https://.gov.co/estudios-y-publicaciones/publicaciones/Paginas/2015.aspx Acceso: diciembre 12 de 2015.
  5. OCDE. (2015). Evaluaciones del desempeño ambiental COLOMBIA 2014. Disponible en http://www.oecd.org//country-reviews/Evaluacion_y_recomendaciones_Colombia.pdf Acceso: diciembre 12 de 2015.
  6. DNP. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018: Todos por un nuevo país. Disponible en: https://.gov.co/estudios-y-publicaciones/publicaciones/Paginas/2015.aspx Acceso: diciembre 12 de 2015
  7. PNUD. Consideraciones ambientales para la construcción de una paz territorial estable, duradera y tenible en Colombia. Disponible en http://www.co.undp.org/content/dam/colombia/docs/MedioAmbiente/p-co-pazyambiente-2015.pdf Acceso: diciembre 12 de 2015
- 303
  1. 10 COP. 2015. Convenio de Diversidad Biológica en la 10a Conferencia de las Partes. Disponible en https://www.cbd.int/sp/targets/ Acceso: octubre 1 de 2015
  2. MAVDT. Decreto 2372 de 2010 Artículo 39 (2010). Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Colombia. Disponible en https://www.minambiente.gov.co/images/normativa/decretos/2010/dec_2372_2010.pdf Acceso: octubre 1 de 2015
  3. MADS. Resolución 1125 de 2015 (2015). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Colombia. Disponible en https://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/95-res_1125_may_2015.pdf Acceso: octubre 1 de 2015
- 304
  1. SNPNN. (2014). Documento de trabajo para el simposio 8 Estrategias complementarias de conservación y biodiversidad rural urbana. II Congreso Colombiano de Áreas Protegidas. Bogota D.C.
  2. Lopoukhine, N., & Ferreira de Souza, B. (2012). What does target 11 really mean? Parks, 18(1).
  3. Jonas, H., Barbuto, V., Jonas, H., Kothari, A., & Nelson, F. (2014). New Steps of change: looking beyond protected áreas to consider other effective area based conservation measures. Parks, 20(2).
  4. IAVH. (2015). Alianza Bita, Fase 1 “Construyendo las bases para la protección del río Bita, departamento de Vichada.” Bogotá D.C.: Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt.
- 305
  1. Sarmiento, C., Cadena, C., Sarmiento, M., Zapata, J., & León, O. (2013). Aportes a la conservación estratégica de los páramos de Colombia: actualización de la cartografía de los complejos de páramo a escala 1:100.000. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  2. INCODER. (2015). Capa de Resguardos indígenas declarados y sus ampliaciones. Formato shapefile. Bogotá D.C.
  3. INCODER. (2015). Capa de territorios de comunidades negras. Formato shapefile. Bogotá D.C.
  4. INCODER. (2015). Capa de zonas de reserva campesina. Formato shapefile. Bogotá D.C.
  5. IAVH. (2015). Caracterización socioeconómica y cultural del complejo de páramos Guanacas Puracé Coconuco en el marco de los estudios técnicos, económicos, ambientales y sociales para la identificación y delimitación de complejos de páramos a escala 1:25.000. Bogotá D. C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
- 306
  1. Crooks, K. R. & Sanjayan, M. (2006). Connectivity Conservation. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Chetkiewicz, C. L. B., St. Clair, C. C. & Boyce, M. S. (2006). Corridors for conservation: integrating pattern and process. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 37: 317-342.
  3. Johnsingh, A. & Williams, A. C. (1999). Elephant corridors in India: lessons for other elephant range countries. Oryx 33: 210-214.
  4. Dixon, J. D., Oli, M. K., Wooten, M. C., Eason, T. H., McCOWN, J. W. & Paetkau, D. (2006). Effectiveness of a regional corridor in connecting two Florida black bear populations. Conservation biology 20: 155-162.
  5. Rabinowitz, A. & Zeller, K. A. (2010). A range-wide model of landscape connectivity and conservation for the jaguar, Panthera onca. Biological Conservation 143: 939-945.
  6. Carroll, C., McRae, B. H. & Brookes, A. (2012). Use of Linkage Mapping and Centrality Analysis Across Habitat Gradients to Conserve Connectivity of Gray Wolf Populations in Western North America. Conservation Biology 26: 78-87.
  7. Fundación Gaia. 2015. El Camino de las Anacondas: Mosaico Ecológico-Cultural para la Conectividad de la Amazonía.
- 307
  1. Cardenas, T., & Cleef, A. (1996). El Páramo, un ecosistema de la Alta Montaña Tropical. Serie montañas tropandinas. Volumen 1. Bogotá.
  2. Castaño, C. . (2002). Páramos y ecosistemas altoandinos de Colombia en condición hotspot y global climatic tensor. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia-IDEAM.
  3. Guhl, E. (1982). Los páramos circundantes de la Sabana de Bogotá. Bogotá, D.C.: Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis.
  4. Luteyn, J. L. (1999). A checklist of plant diversity, geographical distribution, and botanical literature. Bronx, New York: The New Botanical Garden.
  5. Morales, M., Otero, J., Van der Hammen, T., Torres, A., Cadena, C., Pedraza, C., Rodríguez, N., Franco, C., Betancourth, J. C., Olaya, E., Posada, E. & Cárdenas, L. (2007). Atlas de páramos de Colombia. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  6. Rangel–CH., J. O. (2000). Colombia, diversidad biótica III. La región de vida paramuna. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales.
  7. Rivera, D., & Rodríguez, C. (2011). Guía Divulgativa de criterios para la delimitación de los páramos de Colombia. Bogotá D.C.: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  8. Rodríguez, N., Armenteras, D., Morales, M., & M, R. (2004). Ecosistemas de los Andes colombianos. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  9. Sarmiento, C., Cadena, C., Sarmiento, M., Zapata, J., & León, O. (2013). Aportes a la conservación estratégica de los páramos de Colombia. Actualización de la cartografía de los complejos de páramo a escala 1:100.000. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  10. Sarmiento, C., & Ungar, P. (2014). Aportes a la delimitación del páramo mediante la identificación de los límites inferiores del ecosistema a escala 1:25.000 y análisis del sistema social asociado al territorio: Complejo de Páramos Jurisdicciones – Santurbán – Berlín. Departamentos de Santander. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  11. Sturm, H., & Rangel–CH, J. O. (1985). Ecología de los páramos andinos: Una visión preliminar integrada. No. 9. Bogotá: Biblioteca J. Jerónimo Triana e Instituto de Ciencias Naturales–MHN.
  12. Van Der Hammen, T., Pérez–P, A., & Pinto–C., P. (1983). La Cordillera Central colombiana. Transecto Parque Los Nevados. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 1. J. Cramer, Vaduz.
  13. Van Der Hammen, T., Piedrahita, S., & Álvarez, V. (1989). La Cordillera Central Colombiana. Transecto Parque Los Nevados-Parte 2. Estudios de Ecosistemas Tropandinos. J. Cramer, Vaduz.
  14. Van Der Hammen, T., & Ruíz–C, P. (1984). La Sierra Nevada de Santa Marta Transecto Buritaca–La Cumbre. Estudios de Ecosistemas Tropandinos 2. J. Cramer, Vaduz.
- 308
  1. Aronson, J., Renison, D., Ovalle, C., & Del Pozo, A. (2007). Restauración del Capital Natural: sin reservas no hay bienes ni servicios. Ecosistemas, 16(3), 1–10.
  2. SER. (2004). The SER International Primer on Ecological Restoration. Society for Ecological Restoration International. Tucson, USA: SER (Society for Ecological Restoration International).
  3. Clewell, A., & Aronson, J. (2013). Ecological restoration: Principles, values and structure of an emerging profession (Second edi). Washington D.C: Island Press.
  4. World Resources Institute (WRI ). (2014). Initiative 20x20. Bringing 20 million hectares of degraded land in Latin America and the Caribbean into restoration by 2020. Disponible en http://www.wri.org/our-work/project/initiative-20x20/restoration-commitments#project-tabs Acceso: octubre 28 de 2015
  5. Murcia, C., & Guariguata, M. R. (2014). La restauración ecológica en Colombia: Estado actual, tendencias, necesidades y oportunidades. Documentos ocasionales 107. Colombia: Centro para la Investigación Forestal (CIFOR).
  6. Aguilar, M., Rubio, J., Barrera, J., Vargas, O., Vargas, W., Domínguez, Y., Cortés, F. & Ramírez, W. (2015). Red Colombiana de Restauración Ecológica, Seis años liderando la restauración ecológica en Colombia y la Región. En IV Congreso Iberoamericano y del Caribe de Restauración Ecológica. (Zuleta G. ). Buenos Aires, Argentina: Sociedad Iberoamericana y Del Caribe de Restauración Ecológica.
  7. Moreno, D., & Comin, F. (2010). Integrating objectives and scales for planning and implementing wetland restoration and creation in agricultural landscapes. Journal of Environmental Management, 91, 2087–2095.
  8. Thomas, E., Jalonen, R., Loo, J., Boshier, D., Gallo, L., Cavers, S., Bordács, S., Smith, P., & Bozzano, M. (2014). Genetic considerations in ecosystem restoration using native tree species. Forest Ecology and Management, 333, 66–75.
  9. Ramírez, W., Aguilar, M., Calle, Z., & Cabrera, M. (2015). Introducción al monitoreo en la restauración ecológica. En M. Aguilar & W. Ramírez (Eds.), Monitoreo a procesos de restauración ecológica, aplicado a ecosistemas terrestres. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  10. Calle, Z., Carvajal, M., & Giraldo, A. (2015). Monitoreo participativo e indicadores socioeconómicos de la restauración ecológica. En M. Aguilar & W. Ramírez (Eds.), Monitoreo a procesos de restauración ecológica, aplicado a ecosistemas terrestres. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
- 309
  1. Bustamante, C. (2015). Tercer foro internacional de la lechería tropical. Panel: Ordenamiento territorial. Fedegan. Disponible en http://static.contextoganadero.com.s3.amazonaws.com/Publicaciones/III_Foro_Internacional_Leche/Conferencistas%20Nacionales/9.Humbold/Tercer_Foro_Internacional_Leche_Lecheria_Tropical.pdf Acceso: Marzo 15 de 2016
  2. Arias, J. (2004). Ganadería, paisaje, territorio y región. Una historia ecológica y social de la Orinoquia colombiana. Bogotá D. C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
  3. González, M. F., Díaz, A., Mesa, L. M., Corzo, G., Portocarrero, M., Lasso, C., Cháves M.E. y Santamaría, M. (2015). Catálogo de biodiversidad de la región orinoquense. Volumen 1. Serie Planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en áreas operativas de Ecopetrol. Proyecto Planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en áreas operativas. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ecopetrol S.A.
Capítulo 4

Oportunidades de gestión territorial de la biodiversidad
- 401
  1. Rincón, A., Echeverry, M., Piñeros, A., Tapia, C., David, A., Arias, P., & Zuluaga, P. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Bogota D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  2. Rincón, A., Lara, D., Castro, L., & Rojas, C. (2015). Conflictos socioambientales y servicios ecosistémicos en la cuenca del río Orotoy: Reflexiones para su gestión. (Artículo en revisión). Bogota D.C.
  3. Rincón, A., Lara, D., Zambrano, D., & Rojas, C. (2015). Fases de preparación y caracterización: Valoración Integral de la Biodiversidad y los Servicios Ecosistémicos (VIBSE) Cuenca del río Orotoy-Meta. Bogotá D.C.: Documento de trabajo. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
- 402
  1. MADS. (2012). Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos. PNGIBSE. República de Colombia. Bogotá D.C.: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
  2. Portocarrero, A., Corzo, G., Díaz, A., González, M., Longo, M., Mesa, L., Hernández, O. L. (2014). Systematic Conservation Assessment for Most of the Colombian Territory as a Strategy for Effective Biodiversity Conservation. Natural Resources, 5(16), 25.
  3. Portocarrero, M., Hernández, O., & Corzo, G. (2014). Probabilidad de colapso de la diversidad biológica en algunos de los socio-ecosistemas Colombianos. En J. Bello, M. Báez, M. Gómez, O. Orrego, & L. Nagele (Eds.), Biodiversidad 2014. Estado y Tendencias de la Biodiversidad continental de Colombia. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
- 403
  1. EJOLT. (2014). Environmental Justice Atlas. Disponible en https://ejatlas.org/ Acceso: Agosto 10 del 2015.
  2. Rincón, A., Echeverry, M., Piñeros, A., Tapia, C., David, A., Arias, P., & Zuluaga, P. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
  3. Pérez, M. (2014). Conflictos ambientales en Colombia: inventario, caracterización y análisis Estudio para 72 casos de injusticia ambiental. Documento de trabajo. Universidad del Valle - Instituto CINARA.
  4. Pérez, M. (2014). Injusticias ambientales en Colombia: estadísticas y análisis para 95 casos. Revista Del Doctorado Interinstitucional. En Ciencias Ambientales, 4, 65–78.
  5. Fontaine, G. (2004). Enfoques conceptuales y metodológicos para una sociología de los conflictos ambientales. En Guerra, Sociedad y Medio Ambiente (pp. 503–533). Bogotá: Editorial Foro Nacional Ambiental.
  6. MADS. (2012). Política nacional para la gestión integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos (PNGIBSE). Bogotá D.C.: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
- 404
  1. PNUD. (2014). Consideraciones ambientales para la construcción de una paz territorial estable, duradera y sostenible en Colombia. Insumos para la discusión. Bogotá D. C.: Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD) con el apoyo de Cooperación Alemana
  2. Fundación Paz y Reconciliación. (2015). Lo que hemos ganado. http://www.pares.com.co/wp-content/uploads/2015/02/Descargue-Informe-Completo.pdf
- 405
  1. Ledec, G., & Quintero, J. D. (2003). Good and bad dams, environmental criteria for site selection of hydroelectric projects. Sustainable Development Working Paper No. 16. Banco Mundial Región Latinoamérica y el Caribe.
  2. IDEAM. (2001). Estudio Ambiental de la Cuenca Magdalena – Cauca y elementos para su Ordenamiento Territorial. Cormagdalena.
  3. IDEAM. (2015). Estudio Nacional del Agua 2014. Bogotá, D. C.: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia.
  4. UPME. (2014). Plan de expansión de referencia Generación-Trasmisión 2014-2028. República de Colombia: Unidad de Planeación Minero Energética - Ministerio de Minas y Energía.
  5. UPME. (2015). Informe mensual de variables de generación y del mercado eléctrico colombiano. Junio de 2015. República de Colombia. Obtenido de http://www.siel.gov.co/portals/0/generacion/2015/Seguimiento_Variables_Junio_2015.pdf
  6. UPME. (2015). Proyección de la demanda de energía eléctrica y potencia máxima en Colombia. República de Colombia: Ministerio de Minas y Energía.
  7. Jiménez-Segura, L. F., Álvarez-León, R., Gutiérrez- Bonilla, F., S. Hernández, S., Valderrama, M., & Villa-Navarro, F. (2011). La pesca y los recursos pesqueros en los embalses colombianos. In C. A. Lasso, F. de Paula Gutiérrez, M. A. Morales- Betancourt, E. Agudelo, H. Ramírez -Gil, & R. E. (Eds. . Ajiaco- Martínez (Eds.), II. Pesquerías continentales de Colombia: cuencas del Magdalena-Cauca, Sinú, Canalete, Atrato, Orinoco, Amazonas y vertiente del Pacífico. Serie Editorial Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia (pp. 233–282). Bogotá, D. C.: Instituto de Investigación de los Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  8. Fu, B., Wang, Y. K., Xu, P., Yan, K., & Li, M. (2014). Value of ecosystem hydropower service and its impact on the payment for ecosystem services. Science of The Total Environment, 472, 338–346.
  9. Brauman, K. A., Daily, G. C., Duarte, T. K. E., & Mooney, H. A. (2007). The nature and value of ecosystem services: an overview highlighting hydrologic services. Annual Review of Environment and Resources, 32, 67–98.
  10. Leguía, E. J., Locatelli, B., Imbach, P., Pérez, C., & Vignola, R. (2008). Servicios ecosistémicos e hidroenergía en Costa Rica. Revista Ecosistemas, 17(1).
  11. Guo Z W, Xiao X M, & Li, D. M. (2000). An assessment of ecosystem services: Water flow regulation and hydroelectric power production. Ecological Applications, 10, 925–936.
  12. McAllister, J., Craig, F., & Davidson, N. (2001). Biodiversity impacts of large dams. Background Paper Nr. 1 (p. 68). International Union for Conservation of Nature and Natural Resources and the United Nations Environmental Programme -IUCN. Disponible en http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.392.9398&rep=rep1&type=pdf Acceso: agosto 6 de 2015.
  13. Márquez, G. E. (1996). Ecosistemas Estratégicos y otros Estudios de Ecología Ambiental. Santafé de Bogotá., D.C.: Fondo FEN Colombia.
  14. Hoeinghaus, D. J., Agostinho, A. A., Gomes, L. C., Pelicice, F. M., Okada, E. K., Latini, J. D., … Winemiller, K. O. (2009). Effects of river impoundment on ecosystem services of large tropical rivers: embodied energy and market value of artisanal fisheries. Conservation Biology, 23(5), 1222–1231.
  15. Jiménez-Segura, L. F., Maldonado-Ocampo, J. A., & Pérez-Gallego, C. M. (2014). Gradiente de recuperación longitudinal en la estructura de la ictiofauna en un río andino regulado. Biota Colombiana , 15(2), 61–80.
  16. García, H., Corredor, A., Calderón, L., & Gómez, M. (2013). Análisis costo beneficio de energías renovables no convencionales en Colombia. Bogotá: Centro de Investigaciones Económica y Social Fedesarrollo.
  17. MAVDT. (2010). Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico. Bogotá, D.C. Colombia: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial –MAVDT.
  18. Reyes, M. (2013). Importancia económica de la provisión y regulación hídrica de los parques nacionales naturales de Colombia para los sectores productivos del país. In IV Memorias de las VI Jornadas de la Asociación Argentino Uruguaya de Economía Ecológica 26-29 de Noviembre de 2013. Parques Nacionales Naturales de Colombia, Subdirección de Sostenibilidad y Negocios Ambientales.
  19. MADS, & PNUD. (2014). Quinto Informe Nacional de Biodiversidad de Colombia ante el Convenio de Diversidad Biológica. Bogotá, D.C., Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
  20. Olmsted, L. L., & Bolin, J. W. (1996). Aquatic biodiversity and the electric utility industry. Environmental Management, 20(5), 805–814.
  21. Poole, A. D. (1993). Hydropower and its constraints. Renewable Energy: Sources for Fuels and Electricity, 73.
  22. Tullos, D. D., Foster-Moore, E., Magee, D., Tilt, B., Wolf, A. T., Schmitt, E., … Kibler, K. (2013). Biophysical, socioeconomic, and geopolitical vulnerabilities to hydropower development on the Nu River, China. Ecology and Society, 18(3), 16.
  23. Wang, G., Fang, Q., Zhang, L., Chen, W., Chen, Z., & Hong, H. (2010). Valuing the effects of hydropower development on watershed ecosystem services: Case studies in the Jiulong River Watershed, Fujian Province, China. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 86(3), 363–368.
  24. Ruiz, B. J., & Rodríguez-Padilla, V. (2006). Renewable energy sources in the Colombian energy policy, analysis and perspectives. Energy Policy, 34(18), 3684–3690.
  25. Dyner, I., Olaya, Y., & Franco, C. (2011). An Enabling Framework for Wind Power in Colombia: What are the Lessons from Latin America? CeiBA Complejidad, Universidad Nacional de Colombia.
  26. Caspary, G. (2009). Gauging the future competitiveness of renewable energy in Colombia. Energy Economics, 31(3), 443–449.
  27. Elosegi, A., & Sabater, S. (2013). Effects of hydromorphological impacts on river ecosystem functioning: a review and suggestions for assessing ecological impacts. Hydrobiologia, 712(1), 129–143.
  28. Dudgeon, D. (2013). Anthropocene Extinctions: Global Threats to Riverine Biodiversity and the Tragedy of the Freshwater Commons. En River Conservation: Challenges and Opportunities (pp. 129–165). Bilbao: Fundación BBVA.
  29. Wieringa, M. J., & Morton, A. G. (1996). Hydropower, adaptive management, and biodiversity. Environmental Management, 20(6), 831–840.
  30. Dahm, C., Boulton, A., Correa, L., Kingsford, R., Jenkins, K., & Sheldon, F. (2013). The role of science in planning, policy and conservation of river ecosystems. En S. Sabater & A. Elosegi (Eds.), River conservation: challenges and opportunities. Bilbao: Fundación BBVA.
  31. Mattice, J., Fraser, M., Ragone, S., Daugherty, D., & Wisniewski, J. (1996). Managing for biodiversity: Emerging ideas for the electric utility industry—summary statement. Environmental Management, 20(6), 781–788.
  32. Palmer, M. A., & McDonough, O. T. (2013). Ecological restoration to conserve river ecosystem services. En S. Sabater & A. Elosegi (Eds.), River conservation: Challenges and opportunities. Bilbao: Fundación BBVA.
  33. Bullock, J. M., Aronson, J., Newton, A. C., Pywell, R. F., & Rey-Benayas, J. M. (2011). Restoration of ecosystem services and biodiversity: conflicts and opportunities. Trends in Ecology & Evolution, 26(10), 541–549.
  34. Andrade, G. I., Valderrama, E., Vanegas, H. A., & Caro, S. G. (2013). Regeneración del hábitat en áreas con presencia documentada de especies amenazadas. Una contribución a la conservación asociada a la operación del proyecto Central Hidroeléctrica Miel I, cordillera Central de Colombia, departamento de Caldas. Revista Biota Colombiana, 14(2), 313–326.
  35. De Groot, R., Stuip, M., Finlayson, M., & Davidson, N. (2007). Valoración de humedales. Lineamientos para valorar los beneficios derivados de los servicios de los ecosistemas de humedales. Informe Técnico de Ramsar. Número 3 del CBD, No.
  36. Zheng, T., Qiang, M., Chen, W., Xia, B., & Wang, J. (2015). An externality evaluation model for hydropower projects: A case study of the Three Gorges Project. Energy.
  37. Palau, A., & Prieto, C. (2009). Hidroelectricidad, embalses y cambio climático. Ingeniería del agua, 16(4), 311-324.
  38. Maisonnave, R. (1984). Problemas hidrológicos y de erosión en las cuencas hidroeléctricas. Memorias del primer taller nacional de investigación sobre cuencas experimentales. Montevideo: MAP/INC/Colorado State University/IICA.
  39. Anderson, E. (2013). Desarrollo hidroeléctrico y servicios ecosistémicos en Centroamérica. (IDB Technical Note; 518). Banco Interamericano de Desarrollo. Disponible en http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2013/12636.pdf Acceso: agosto 6 de 2015.
- 406
  1. MADS & PNUD. (2014). Quinto Informe Nacional de Biodiversidad de Colombia ante el Convenio de Diversidad Biológica. Bogotá D.C., Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
- 407
  1. TEEB. (2010). Ecological and Economic Foundations. Londres: The Economics of Ecosystems and Biodiversity.
  2. Hofstede, R. (2008). Los servicios del ecosistema páramo: Una visión desde la evaluación de ecosistemas del milenio. En P. Mena (Ed.), Páramo (pp. 5–16). Quito: Órgano de difusión del grupo de trabajo en páramos del Ecuador.
  3. Malagón, D. (2009). Suelos del páramo Colombiano. En O. Rangel (Ed.), Colombia Diversidad biótica III. La región de vida paramuna. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
  4. Buytaert, W., Célleri, R., De Bievre, B., Cisneros, F., Wyseure, G., & Deckers, J. (2006). Impact on the hydrology of the Andean Páramos. Earth-Science Reviews, 53–72.
  5. Hincapié, J. C., Barbosa, C., Argüello, C., Ramírez, D., Salazar, F., & Ville, J. (2002). Transformación y cambio en el uso del suelo en los páramos de Colombia en las últimas décadas. In IDEAM (Ed.), Páramos y Ecosistemas Alto Andinos de Colombia en condición de HotSpot y Global Climatic Tensor. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM).
  6. Tobón, C. (2007). Manejo de cuencas: Dinámica del servicio hídrico, mantenimiento de caudales, estabilización de flujos, mantenimiento de calidad de agua, control de erosión y sedimentación y conservación de biodiversidad acuática. En Presentación del taller Investigaciones sobre servicios ambientales en ecosistemas de montaña en los Andes del norte y centro. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
  7. Célleri, R., & De Bievre, B. (2007). Implicaciones del manejo del suelo para la dinámica hídrica en zonas de montaña. Identificación de mejores prácticas para optimizar servicios hídricos en la región.
- 408
  1. Etter, A., McAlpine, C., & Possingham, H. (2008). Historical Patterns and Drivers of Landscape Change in Colombia Since 1500: A Regionalized Spatial Approach. Annals of the Association of American Geographers, 98(1), 2–23.
  2. Etter, A., Sarmiento, A., & Romero, M. H. (2010). Land Use Changes (1970–2020) and the Carbon Emissions in the Colombian Llanos. En M. J. Hill & N. P. Hanan (Eds.), Ecosystem Function in Savannas: Measurement and Modeling at Landscape to Global Scales (pp. 83–402). Boca Raton: CRC Press. Taylor and Francis Group.
  3. Romero, M. H., Etter, A., Sarmiento, A., & Tansey, K. (2010). Spatial and temporal variability of ﬁres in relation to ecosystems, land tenure and rainfall in savannas of northern South America. Global Change Biology, 16, 2013–2023
  4. Andrade, G., Rodríguez, M. G., Castro, L. G., Durán, A., Rudas, G., Uribe, E., & Willis, E. (2009). La Mejor Orinoquia que Podemos Construir. Elementos para la Sostenibilidad Ambiental del Desarrollo. Bogotá: Corporinoquia, Universidad de Los Andes, Foro Nacional Ambiental y Friedrich Ebert Stiftung (FESCOL)
  5. De Groot, R. S., Alkemade, R., Braat, L., Hein, L., & Willemen, L. (2010). Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making. Ecological Complexity, 7(3), 260–2725
  6. Rincón, A., Echeverry, M., Piñeros, A., Tapia, C., David, A., Arias, P., & Zuluaga, P. (2014). Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
- 409
  1. Ramsar. (2008). Declaración de Changwon sobre el bienestar humano y los humedales. In 10a Reunión de la Conferencia de las Partes Contratantes en la Convención de Ramsar sobre los Humedales. Changwon - República de Corea: Secretaría Convención de Ramsar.
  2. Marín, M., Bravo, J., Sandoval, L., Biamonte, E., & Criado, J. (2010). Conservación de los Humedales y Bienestar Humano en Centroamérica. SEO/BirdLife, FUNGAP y Unión de Ornitólogos de Costa Rica.
  3. Vilardy, S., Jaramillo, Ú., Flórez, C., Cortés-Duque, J., Estupiñán, L., Rodríguez, J., & Aponte, C. (2014). Principios y criterios para la delimitación de humedales continentales: una herramienta para fortalecer la resiliencia y la adaptación al cambio climático en Colombia. Bogotá D.C.: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
  4. WRI. (2005). Los ecosistemas y el bienestar humano: humedales y agua. Informe de síntesis. Washington, D.C.: Evaluación de los Ecosistemas del Milenio. World Resources Institute (WRI).
  5. Sen, A. (1984). Resources, Values and Development. Oxford: Basil Blackwell.
  6. Encuesta Nacional de hogares. 2005-DANE
- 410
  1. MADS. (2012). Política nacional para la gestión integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos (PNGIBSE). Bogotá D.C.: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
  2. Etter A. et al. 2015. Ficha de Lista Roja de Ecosistemas. Reporte de Estado y Tendencias de la Biodiversidad Continental de Colombia 2015
- 411
  1. Quist, D. (2010). Vertical (trans)gene flow: Implications for crop diversity and wild relatives. Penang, Malasia: Third World Network.
  2. Gepts, P., & Papa, R. (2003). Possible effects of (trans)gene flow from crops on the genetic diversity from landraces and wild relatives. Environmental Safety Research, 2, 89–103.
  3. Thomas, E., Tovar, E., Villafañe, C., Bocanegra, J., & Moreno, R. (n.d.). An assessment of the distribution, genetic diversity and potential spatiotemporal scale of alien gene flow in rice crop wild relatives (Oryza spp.) in Colombia. In prep. Bogota D.C.

Capítulo 1

Conocimiento de la biodiversidad

101

102

103

104

105

106

107

108

109

Capítulo 2

Factores de transformación y pérdida de biodiversidad

201

202

203

204

205

206

207

Capítulo 3

Respuestas de la sociedad a la pérdida de biodiversidad

301

302

303

304

305

306

307

308

309

Capítulo 4

Oportunidades de gestión territorial de la biodiversidad

401

402

403

404

405

406

407

408

409

410

411